Бернарден де Сен-Пьер из воспоминаний о России , вторая половина 18 века
tomalena
"При каждом мало-мальски богатом дворе для увеселения домочадцев держат француза, итальянца или карлика"

Бродский
tomalena
Как жаль, что тем, чем стало для меня
твоё существование, не стало
моё существованье для тебя.
...В который раз на старом пустыре
я запускаю в проволочный космос
свой медный грош, увенчанный гербом,
в отчаянной попытке возвеличить
момент соединения... Увы,
тому, кто не способен заменить
собой весь мир, обычно остаётся
крутить щербатый телефонный диск,
как стол на спиритическом сеансе,
покуда призрак не ответит эхом
последним воплям зуммера в ночи.

Если проанализировать , как нас учили в институте, первый стих, то получится шикарный анализ. наверняка, поэт пишет о неразделенной любви к кому-то. интересная форма стиха- без рифмы, очень напоминает по форме монолог Гамлета Шекспира, к примеру. И этой формой он связывает себя с поэтами страдальцами из предыдущих веков. Стихотворение сразу начинается с сути проблемы "Как жаль..." и только потом разворачивается само страдание. Символ "медного гроша" имеет несколько смыслов - самая дешевая монетка, ничего не значащая, поэт сравнивает себя с ней. увенчанный гербом - это намек , наверное, на игру орел/решка, но решку он вообще не упоминает, т.е. при запуске монетки в космос нет шансов что она упадет решкой, т.е. нет шансов, что будет другой вариант. А космос - проволочный - решетка, через которую все проходит и ничего не цепляется, и он кидает эту монетку, и она обязательно вернется и обязательно вернется орлом, сиречь безнадега. В стихотворении три круга : мир, диск и стол - три замкнутых круга, а спиритическим столом опять идет отсылка к предыдущему времени , мне в этот момент времени вполне думается об А. Блоке. А зуммер у него вопит. А ты знаешь, что такое "зуммер"? А то современная молодежь, она такая...
11:16:06<input ... >
Здѣсь будетъ выводиться исторiя переписки.

грызем гранит
tomalena
В словаре, который я учу, есть хорошие английские слова. это те, которые я уже выучила, но еще из словаря не удалила. так приятно их видеть, и значение знаю, и как пишется -знаю, просто старые добрые знакомые. Пробираешься через словарь, как через джунгли. видишь незнакомое слово, вспоминаешь ассоциацию, выковыриваешь из мозга похожее французское слово, ищешь латинский корень - идет бурная работа по запоминанию новых слов. И вдруг луч солнца "nothing", к примеру , родное, знакомое, я же его знаю. и конечно я не помню с французского языка ощущения говорящей книги. просто, очень долго я смотрела на английский как баран "смотришь в книгу - видишь фигу". а теперь я читаю и понимаю какие -то простейшие тексты и книги стали говорящими, живыми. Наверное, так же себя чувствовал Шампольон, когда расшифровал египетские иероглифы.

дачка, тачка, собачка
tomalena
Я из деревни. Выросла в деревне, 60 км от Питера. Вся Ленобласть очень неоднородна, есть районы культурные, а есть рабоче-крестьянские, как у нас. Это видно уже у пригородных касс вокзалов. В силу образованности населения к автоматам по продаже билетов на Финляндском вокзале - очередь, на Московском вокзале её нет, но есть огромные очереди в кассу. 
ну и так далее. ввиду моих корней там, у меня там дачка. на дачку нужны стройматериалы. Звоню в Тосненскую конторку : "Машина песка сколько стоит?" Ленивый, скрипучий, мужской голос - 9500 - Безнал берете? - Да, но на одну машину безнал заморачиваться... (мой внутренний голос за кадром : "Блеять, когда я сказала, что мне одна нужна???" ). Звоню в контору с пиломатериалами, написано в т.ч. "строительство": " Скажите, специфический опыт ремонта берегов пруда у Вас есть? - Есть, но Вы так делать не будете! (я подумала, опыт не удачный) - Почему? -Это денег(!!!!!!!) стоит!"

Я вот думаю, что если надо все разговоры с продавцами г. Тосно начинать со слов " Блеять, не философствуй, а на вопросы отвечай, и только на те , которые задают!"

комментарий юриста к приказу Мутко
tomalena

об оспаривании Приказа Министерства спорта, туризма и молодежной политики от 25 января 2011 г. № 35

14 апреля 2011 года в № 14 «Бюллетеня нормативных актов федеральных органов исполнительной власти» (далее - Бюллетень) был опубликован Приказ Министерства спорта, туризма и молодежной политики от 25 января 2011 года № 35 «Об утверждении порядка классификации объектов туристской индустрии, включающих гостиницы и иные средства размещения, горнолыжные трассы, пляжи» (далее - Приказ). Оспариваемый Приказ публиковался в Бюллетене  без приложений, которые устанавливают требования к каждому из видов объектов туристической индустрии. Как указано в Бюллетене при публикации Приказа, приложения к системам классификации опубликованы на официальном сайте Министерства спорта, туризма и молодежной политики Российской Федерации (далее - Минспорттуризм) по адресу: http://www.minstm.gov.ru .

В соответствии с полным текстом Приказа, опубликованным на сайте Минспорттуризма, классификация гостиниц осуществляется в соответствии с критериями, установленными Приложением № 1 к Приказу «Система классификации гостиниц и иных средств размещения» (далее – «Система классификации…»). Как указано в пункте 4 Приказа, целями классификации являются «…

- обеспечение качества туристских услуг, соответствующего требованиям систем классификации;

- предоставление потребителям необходимой и достоверной информации, обеспечивающей компетентный выбор, о соответствии объекта туристской индустрии категории, предусмотренной в системах классификации;

- повышение конкурентоспособности туристских услуг и привлекательности объектов туристской индустрии, направленных на увеличение туристского потока и рост доходов от въездного и внутреннего туризма;

- укрепление доверия российских и иностранных потребителей к объективности оценки категории объектов туристской индустрии и качества туристских услуг».

Статья 8 Конституции РФ гарантирует единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержку конкуренции, свободу экономической деятельности. Пункт 1 ст. 1 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что «Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты».

Согласно ст. 3 Гражданского кодекса РФ, акты министерств и ведомств, содержащие нормы гражданского права не должны противоречить Гражданскому кодексу или иному закону.

Тем не менее, ряд положений «Системы классификации…» не способствуют повышению конкурентоспособности, а напротив, ущемляют права такой категорий хозяйствующих субъектов, как гостиницы (средства размещения) с числом номеров менее 15, а также противоречат Конституции и действующим федеральным законам.

«Система классификации…» устанавливает различные требования к осуществлению предпринимательской деятельности гостиницами и отелями в зависимости от числа номеров. Так, для мини-отелей установлены требования более жесткие, чем для гостиниц с числом номеров менее 50. Согласно приложению № 1 к «Системе классификации…», для гостиниц с числом номеров менее 50 не обязательно наличие отдельного служебного входа (пункт 1 Приложения № 1 к «Системе классификации гостиниц и иных средств размещения»), тогда как для мини-отелей в обязательном порядке установлено требование о «…наличии входа для гостей, отдельного от служебного…» (пункт 1 Приложения № 2 к Системе классификации гостиниц и иных средств размещения). Подобное различие в  требованиях противоречит положениям пункта 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Более того, такое требование противоречит логике и здравому смыслу, т.к. для обеспечения деятельности гостиницы с числом номеров менее 15 очевидно, задействовано меньше персонала, чем для гостиницы с числом номеров до 50. Устраивать отдельный служебный вход в данном случае нецелесообразно ни с экономической точки зрения, ни с точки зрения безопасности туристов. Такое требование представляется дискриминационным по отношению к мини-отелям, требует дополнительных расходов, связанных с обеспечением безопасности туристов. Наличие дополнительного входа и необходимость организации удобного и комфортного входа в помещение, не позволяют использовать занимаемую площадь для иных нужд отеля (организации гостиной, холла, размещения полочек, шкафчиков, хозяйственных помещений и т.п.).

Также, пунктом 5 Приложения № 2 к «Системе классификации…» для мини-отелей устанавливается требование об обязательном наличии в каждом номере санузла (умывальник, унитаз, ванна или душ). Для гостиниц с числом номеров более 15 такое требование предъявляется только к средствам размещения категории «***» и выше. Таким образом, по оборудованию номеров, мини-отель должен соответствовать требованиям, предъявляемым к гостиницам категории «***» и выше. Требование об обязательном наличии санузла в каждом номере ограничивает право мини-отеля предоставлять услуги временного проживания «эконом класса», так востребованного в реальной деятельности отелей (в мировой практике подобные гостиницы называются «хостелы» - отели предоставляющие за невысокую плату минимум услуг и комфорта, но обеспечивающие соблюдение санитарных, противопожарных и иных требований).

Подобные требования создают неравные условия для предоставления услуг временного проживания не в зависимости от качества предоставляемых услуг и обеспечиваемого комфорта, а в зависимости от числа номеров в отеле.

Система классификации гостиниц и иных средств размещения не предусматривает возможности дифференциации мини-отелей по уровню качества предоставляемых услуг и комфорту, т.е. по «звездам». Практическая деятельность мини-отелей свидетельствует, что уровень комфорта и услуг, предоставляемых различными заведениями данной категории, может разительно отличаться, также отличается и уровень цен в мини-отелях в зависимости от предоставляемых удобств и дополнительных услуг. Сами владельцы мини-отелей выделяют хостелы, мини-отели эконом класса, отели класса стандарт и бизнес-класса. Отнесение всех гостиниц и иных средств размещения с количеством номеров менее 15 к одной категории ограничивает право мини-отеля заявить об уровне оказываемых услуг, а соответственно нарушает принцип равенства при осуществлении своей деятельности (ст. 1 ГК РФ), ограничивает конкуренцию на рынке гостиничных услуг (ст. 8 Конституции РФ),  противоречит целям, заявленным в пункте 4 Приказа, т.к. не позволяет потребителю получить необходимую и достоверную информацию при выборе места временного проживания, а следовательно сделать компетентный выбор.

В соответствии с пунктом 7 Приложения № 1 к «Системе классификации …» наличие помещений для предоставления услуг питания является обязательным для средств размещения категории «**» и выше. Таким образом, гостиницы, предоставляющие услуги категории «*» вправе не оборудовать специальные помещения для приема пищи. Согласно пункту 7 Приложения № 2 к «Системе классификации…», для мини-отелей обязательно наличие помещения для приема пищи. Подобное требование ограничивает право мини-отелей на оказание услуг временного проживания в так называемых «хостелах», которые востребованы туристами с невысоким уровнем дохода, как российскими, так и иностранными. Отсутствие возможности недорого временного проживания препятствует реализации права рядовых граждан на свободное передвижение по территории Российской Федерации.

Постановление Правительства РФ от 25.04.1997 г. № 490 «Об утверждении Правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации» (далее – «Правила предоставления гостиничных услуг»), гостиница обязана предоставить услуги проживания, а также услуги, перечисленные в пункте 15 Правил предоставления гостиничных услуг. Предоставление услуг питания не является обязательным. Более того, имеющаяся судебная практика свидетельствует о том, что услуги питания в гостиницах отнесены к дополнительным услугам, которые не могут быть навязаны туристу. Из всего вышесказанного следует, что требование о наличии столовой/кафе или буфета является избыточным. Как правило, мини-отели размещаются в популярных у туристов местах, где имеется достаточное количество предприятий общественного питания. Представляется справедливым требовать от мини-отеля размещения на видном месте или в номера информации о ближайших предприятиях общественного питания. Требование о наличии предприятий общественного питания в помещениях, занимаемых мини-отелями является чрезмерным. Более того, учитывая особенности осуществления предпринимательской деятельности владельцами мини-отелей (малое число постояльцев) содержание специального помещения, персонала и оборудования является экономически необоснованным и ведет к значительным издержкам.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 8, 27, Конституции РФ, ст. 1, 3 ГК РФ, ст. 3, ст. 4, ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ «Об основах туристкой деятельности», Постановления Правительства от 25.04.1997 № 490 «Об утверждении Правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации»

ПРОШУ:

  1. Признать противоречащими ст. 8 Конституции, пункту 1 ст. 1, ст. 3 Гражданского Кодекса РФ, ст. ст. 3, 5 Федерального закона «Об основах туристкой деятельности», положения пункта 1 Приложения № 2 «Системы классификации гостиниц и иных средств размещения», утвержденной Приказом Минспорттуризма от 25 января 2011 года № 35, в части требований к «…наличию входа для гостей, отдельного от служебного».
  2. Признать противоречащим ст. 8 Конституции, пункту 1 ст. 1, ст. 3 Гражданского Кодекса РФ, ст. ст. 3, 5 Федерального закона «Об основах туристкой деятельности», положения пункта 5 Приложения № 2 к «Системе классификации гостиниц и иных средств размещения», утвержденной Приказом Минспорттуризма от 25 января 2011 года № 35, в части требований о наличии в каждом номере мини-отеля санузла.
  3. Признать противоречащим ст. 8 Конституции, пункту 1 ст. 1 Гражданского кодекса, пункту 4 Приказа Минспорттуризма от 25 января 2011 года № 35 отсутствие возможности дифференциации мини-отелей в зависимости от уровня качества предоставляемых услуг.
  4. Признать противоречащим ст. 8 Конституции, пункту 1 ст. 1 Гражданского кодекса, пункту 15 Правил предоставления гостиничных услуг (утв. Постановлением Правительства от 25.04.1997 № 490) положения пункта 7 Приложения № 2 к «Системе классификации гостиниц и иных средств размещения», утвержденной Приказом Минспорттуризма от 25 января 2011 года № 35, в части требования к мини-отелям об обязательном наличии помещения для приема пищи.

Народная икона
tomalena
Оригинал взят у roizman в Народная икона
У каждого собирателя, кроме основной коллекции, есть такие предметы собирания, которые греют душу и наполнены особой теплотой и радостью. Вот такой энергией наполнены иконы, именуемые народными.
Народная Икона – бесхитростные иконы, написанные в разное время крестьянскими художниками-самоучками, при всей их простоте, исполнены с чувством, очень выразительны и в лучших своих образцах не уступают творчеству профессиональных иконописцев.


Иногда эти иконы отмечены каким-нибудь забавным казусом. Вот, например, в северной трехчастной иконе XVIII века, у Иоанна Предтечи - Ангела Пустыни, вместо левой ручки нарисовали правую. Вот ведь незадача, но не переписывать же теперь.


А у Благоразумного Разбойника XVII века, вместо левой ноги нарисовали правую. Но ничего. Икона все равно замечательная.


А у Архангела Михаила нога нарисовалась длиннее, чем у лошади. Ну так получилось. Раз на раз не приходится. Тем более, что она все равно из под седла торчит.




Еще фотоCollapse )


И.А. Ильин О свободной лояльности
tomalena

Когда мы говорим о «лояльности», то мы разумеем согласие и готовность гражданина признавать и блюсти законы своей страны. Английское слово «лоо» означает «закон, право»; согласно этому «лойэл» надо переводить — «верный, честный, законопослушный». И вот всякий правопорядок, всякий государственный строй покоится на согласии граждан верно и честно блюсти действующие законы: не преувеличивать произвольно свои полномочия, не преуменьшать произвольно свои обязанности и избегать всего запрещенного.

Принудить граждан к этому нельзя. Нет такого режима, который обеспечил бы механическую покорность граждан. Правда, современное нам поколение тоталитаристов-террористов изобрело такие меры, которые отпугивают граждан от всякой открытой непокорности и закрепляют их повиновение страхом, голодом, ссылкой, всяческими унижениями и оскорблениями, пытками и казнями. Но жестоко ошибается тот, кто думает, что этот режим обеспечивает «законопослушность» в стране. Никогда и нигде еще произвол чиновников и партийцев, дерзание «урков», признающих один только «блат», изощренная ловкость отчаявшихся граждан и, главное, внутреннее отвращение всех честных и свободолюбивых людей к «декретам» «своей страны» и к противо-естественным и варварским распоряжениям «своей власти» не достигали такого развития и такой силы. Люди повинуются потому, что не сумели преодолеть свой страх; они покоряются - и проклинают; они «подписывают» — и внутренно отрекаются. И ждут только такого стечения обстоятельств, и ищут только тех лазеек, которые дали бы им возможность осуществить свою жизненную потребность в непослушании и свою мечту о «нелегальности».

Напрасно продажные журналисты пишут в Европе о том, что коммунизм «воспитывает» русский народ к законопослушности и дисциплине и укрепляет в России лояльность и правопорядок. В действительности происходит обратное: противоестественный режим, закрепляемый страхом и предательским доносом, разлагает русское правосознание до глубины, подрывает его основы (религиозность, чувство собственного достоинства, честь, совесть и веру в добро), взращивает в людях вкус к «блату» и безразличие к «доброму имени». Никогда еще и нигде страх не воспитывал правосознания и рабский порядок жизни не вел людей к свободному повиновению. Нигде еще и никогда тирания не научала граждан чтить закон и право и не прививала им добровольной лояльности.

http://www.rus-sky.com/gosudarstvo/ilin/nz/nz-75.htm


Иеремия и Pussy Riot
tomalena
Я вчера прочитала Ветхий Завет, Иеремия, глава 7, : 

"3. Так говорит Господь Саваоф, Бог Израилев: 

исправьте пути ваши и деяния ваши, и Я оставлю 
вас жить на сем месте. 
4. Не надейтесь на обманчивые слова: "здесь храм 
Господень, храм Господень, храм Господень". 
5. Но если совсем исправите пути ваши и деяния 
ваши, если будете верно производить суд между 
человеком и соперником его, 
6. не будете притеснять иноземца, сироты и вдовы, 
и проливать невинной крови на месте сем, 
и не пойдете во след иных богов на беду себе, 
7. то Я оставлю вас жить на месте сем, 
на этой земле, которую дал отцам вашим в роды родов. 
8. Вот, вы надеетесь на обманчивые слова, 
которые не принесут вам пользы. 
9. Как! вы крадете, убиваете и прелюбодействуете, 
и клянетесь во лжи и кадите Ваалу, 
и ходите вослед иных богов, которых вы не знаете, 
10. и потом приходите и становитесь пред лицем 
Моим в доме сем, над которым наречено имя Мое, 
и говорите: "мы спасены", чтобы впредь делать все эти мерзости. 
11. Не соделался ли вертепом разбойников в глазах 
ваших дом сей, над которым наречено имя Мое? Вот, 
Я видел это, говорит Господь."

Сидящие в тюрьме хулиганки, из Pussy Riot 
к 5 и 6 му пункту никакого отношения не имеют? Мне все время кажется, 
что вип-билеты на посещение без очереди пояса Богородицы это больший грех.


Название партии Прохорова
tomalena
 Я категорически против названия партии со словом Россия! Единая, Справедливая, теперь еще и Сильная!!! Мы потеряемся! Над нами смеяться будут "Разные России есть, а нормальной нет"

про больное общество
tomalena
Случается что-нибудь в стране резонансное. Начинает общество в форумах это комментировать, все по-разному. И обязательно найдется кто-нибудь, кто, с видом медсестры в психушке, мудро произнесет фразу "У нас такой больное общество, ах, у нас такое больное общество" . Вот эту демагогию точно пора прекратить. Потому что, когда в полиции кого-нибудь убивают, всегда есть конкретный начальник этого "больного" коллектива, который его создал и подобрал под себя персонал. Всегда есть конкретный персонал, который это конкретно сделал. А вещать про больное общество - это жаловаться , что мы Иванушки -дурачки, дурачки, придурачки.

?

Log in